Política

Desembargador do TRE-PE pede vista e adia análise de recurso que pode cassar mandato do Cacique Marcos em Pesqueira

Pedido de vista adia decisão e mantém a tensão política em alta; futuro de Cacique Marcos segue nas mãos da Justiça Eleitoral de Pernambuco

Por Da Redação atualizado há 3 meses
Publicado em

Desembargador do TRE-PE pede vista e adia análise de recurso que pode cassar mandato do Cacique Marcos em Pesqueira

 

CAPA
CAPA (Flávio/flaviojjardim.com.br)

 

RECIFE (PE) — O clima era de pura tensão na sede do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) nesta terça-feira, 07 de outubro. O julgamento que pode decidir o destino político de Pesqueira tomou um rumo inesperado quando o Desembargador Washington Luís Macêdo de Amorim pediu vista do processo que analisa o recurso do prefeito Cacique Marcos e da vice-prefeita Cillene. Com o pedido, o caso foi adiado — e a cidade do Agreste, que parou para acompanhar a sessão, volta a viver dias de expectativa.

 

O placar parcial ficou em 1 a 0 contra o Cacique, após o voto do relator, Desembargador Paulo Machado Cordeiro, que manteve a decisão de primeira instância pela cassação dos mandatos. A sessão, presidida pelo Desembargador Cândido José da Fonte Saraiva de Moraes, havia começado por volta das 9h30, com a defesa e a acusação apresentando seus argumentos diante de uma plateia atenta e expectadores que assistiam pelo YouTube. Quando o pedido de vista foi anunciado, um murmúrio tomou conta do plenário e ecoou pelas redes sociais e pelos grupos de WhatsApp da cidade, principalmente nos grupos TV Pesqueira e Notícias Pesq. e Região.

 

Em Pesqueira, ninguém fala em outra coisa. A população acompanha cada passo do processo como se fosse uma final de campeonato — e, de certa forma, é. O destino de um dos prefeitos mais emblemáticos e controversos de Pernambuco está nas mãos da Justiça Eleitoral. O pedido de vista significa que o Desembargador Washington Luís vai analisar o caso com mais profundidade antes de apresentar seu voto. Só então a votação será retomada, e o veredito final, conhecido.

 

CACIQUE E CILLENE
CACIQUE E CILLENE (Flávio/flaviojjardim.com.br)

 

 

MANIFESTAÇÃO DO GRUPO POLÍTICO DO CACIQUE
MANIFESTAÇÃO DO GRUPO POLÍTICO DO CACIQUE (Flávio/flaviojjardim.com.br)

 

ENTENDA O CASO

 

No centro de tudo está uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), movida pela oposição, que acusa o prefeito de abuso de poder político durante as eleições de 2024. A denúncia aponta a execução de uma obra asfáltica em pleno período eleitoral, o que, segundo os autores da ação, teria influenciado diretamente o resultado das urnas. Para a defesa, no entanto, a obra fazia parte do planejamento municipal e não teve qualquer relação com fins eleitorais.

 

O julgamento desta terça marcou a retomada de um caso que já vinha sendo acompanhado de perto por toda a região. “É o processo do século em Pesqueira”, comentou um advogado presente à sessão, sintetizando o clima de expectativa. Nas redes, manifestações virtuais em favor do Cacique, enquanto adversários políticos celebraram o voto do relator como uma “vitória parcial da democracia”.

 

Se o Tribunal confirmar a cassação, Cacique Marcos perderá o mandato, e a vice-prefeita Cillene também será afastada. Nesse cenário, o comando interino do município passará ao presidente da Câmara de Vereadores, Guila Araújo, que foi eleito por unanimidade para o cargo legislativo e vem se destacando como figura de equilíbrio no meio da tempestade política. Ainda assim, nenhum cenário é definitivo até o retorno do julgamento.

 

Enquanto isso, a cidade de Pesqueira vive em suspense. Nos mercados, nas praças e nas igrejas, o assunto é o mesmo. “Qual será o placar?”. A resposta, por enquanto, está adiada — mas a tensão cresce a cada dia. O pedido de vista, embora técnico, prolonga a incerteza e mantém a disputa política fervendo nas conversas do povo.

 

A sessão, transmitida ao vivo pelo canal oficial do TRE-PE no YouTube, chegou a reunir mais de mil espectadores simultâneos. Para muitos, assistir ao julgamento era mais do que acompanhar um processo jurídico: era testemunhar um capítulo histórico da política do Agreste. Cada palavra dos desembargadores foi recebida como um sinal, um prenúncio do que está por vir.

 

Agora, parte depende da análise do Desembargador Washington Luís Macêdo de Amorim. Seu voto poderá mudar completamente o rumo do caso — seja revertendo o placar e garantindo fôlego político ao cacique, seja confirmando a cassação e abrindo uma nova fase na história recente de Pesqueira. O futuro político da cidade está suspenso, como se pairasse sobre um fio de incerteza e destino.

 

E assim, entre o silêncio tenso dos corredores do TRE e o burburinho ansioso das ruas de Pesqueira, o julgamento do Cacique segue em pausa. O processo dorme por ora nas mãos da Justiça, mas o coração político da cidade segue desperto — batendo forte, à espera do próximo capítulo dessa novela real que mistura poder e o destino de um povo inteiro.

 

 

FOTOS
FOTOS (Flávio/flaviojjardim.com.br)

 

CAPA
CAPA (Flávio/flaviojjardim.com.br)

 

Você precisa estar logado para comentar. Por favor, faça login ou crie a sua conta.

Ainda não há comentários para esta notícia. Seja o primeiro a comentar!